近日，經(jīng)一緯十二路居民張先生向本報反映，幾天前，一座40多米長的圍擋廣告牌緊貼自家民房外墻，拔地而起，存在安全隱患。作為審批部門，濟南市政務(wù)服務(wù)中心管理辦公室介紹，該廣告牌屬于“迅達”廣告公司，因該處無工地，無需遮擋，不能設(shè)置圍擋廣告。目前，槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局已介入，何時拆除尚不明確。

[居民反映]強行蓋起40米長、六七米高圍擋廣告
“10多天前，家門外突然來了挖掘機，緊貼房子外墻往下挖。”回憶起屋外廣告牌加蓋時的情景，張先生介紹，上前阻止也未能奏效，最終六七米高、40多米長的圍擋廣告拔地而起，立在了房子外。
該大型廣告牌緊貼張先生和另外三四戶居民的房子外墻，六七米高的廣告牌將幾棟民房遮得嚴(yán)嚴(yán)實實，通風(fēng)和采光都受到了影響。“不僅如此，最初施工挖坑時，房子的地基也被挖壞了，墻體也開始下陷，房子本身就有裂紋，現(xiàn)在更嚴(yán)重了。”張先生指著身旁受損的房子介紹。
偌大的廣告牌，目前尚未刊登廣告。仔細查看鐵皮，不少焊接點并不牢靠，有的鐵皮一碰就呼啦作響。
[審批部門] 4月份審批未通過，強行加蓋應(yīng)拆除
“廣告牌4月份審批就未通過。”24日下午，濟南市政務(wù)服務(wù)中心管理辦公室戶外廣告審批人員介紹，該廣告牌屬于一家名為“迅達”的廣告公司。
審批人員介紹，該廣告牌審批初級未通過，是因為該處并無工地，無需建設(shè)圍擋廣告牌。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，妨礙居民正常生活，損害城市容貌或者建筑物形象的，不得設(shè)置戶外廣告設(shè)施。該廣告牌雖然未獲得合法手續(xù)，但7月中旬便開始強行施工。“我們接到了很多市民的舉報電話，目前都已轉(zhuǎn)交給槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局，由執(zhí)法局拆除該廣告牌。”
經(jīng)搜索，網(wǎng)上有關(guān)“迅達”的廣告公司有多家，有的直接沒有聯(lián)系方式，剩余的公司自稱加蓋的廣告牌并不屬于自己。“經(jīng)一路與緯十二路交叉口是個大路口，廣告牌面積大，在這設(shè)置廣告牌年盈利至少在10萬以上。”一廣告公司負責(zé)人介紹。
[執(zhí)法部門]違章廣告牌已立案，何時拆除無消息
轄區(qū)內(nèi)的違章廣告牌加蓋過程中，執(zhí)法人員是否制止過?隨后記者又聯(lián)系到槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局行政執(zhí)法一中隊，對此，執(zhí)法人員并未正面回答，只表示不便透露。
“目前該廣告牌已經(jīng)立案，正在處理過程中。”槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局行政執(zhí)法一中隊一執(zhí)法人員介紹，至于何時能夠拆除該廣告牌，尚無消息。
“拆除該廣告牌，目前無法可依，無法拆除。”24日下午，槐蔭區(qū)城管執(zhí)法局給出如上回復(fù)。對于原因，工作人員解釋，根據(jù)原來的《濟南市戶外廣告設(shè)置管理條例》規(guī)定，對違章設(shè)立的廣告，城管執(zhí)法部門有權(quán)責(zé)令現(xiàn)行改正或拆除，逾期不改正或拆除的，由城管執(zhí)法部門組織拆除。但是自從2012年《行政強制法》頒布實施以來，由于《濟南市戶外廣告設(shè)置管理條例》的法律效力達不到一定的法律層級，所以不能違背《中華人民共和國行政強制法律》的規(guī)定，以至于城管執(zhí)法部門組織強制拆除戶外廣告的權(quán)利就被取締。“城管執(zhí)法部門執(zhí)法必須具有明確的法律規(guī)定，可以賦予他們強制拆除的權(quán)利，使其有法可依。否則，對于違建的戶外廣告，我們也只能責(zé)令其拆除。”該工作人員介紹。
h