昨天，加多寶集團向媒體發出一份情況說明，稱公司“紅罐涼茶更名”的最新廣告在在廣州受阻。廣州工商部門認為，目前加多寶集團與廣藥集團在“紅罐涼茶”的外包裝權方面仍有官司尚未了斷，因此加多寶的“更名”廣告沒有通過相關審批。
加多寶方面稱，在2012年7月，集團計劃將當時正在發布的廣州公交車身“正宗涼茶，加多寶出品”的廣告語及畫面，全面更換為“紅罐涼茶更名”的相關畫面。根據戶外廣告的發布管理規定，廣州公交車身廣告發布的畫面要通過廣州市工商局的審批。加多寶集團為此次“紅罐涼茶更名“廣告提供了齊備的審批資料，于7月20日第一次向廣州市工商局報審，結果卻為不予受理。10天之后再次呈送廣州市工商局報審，再次被駁回。
廣州工商部門的理由為：“加多寶”現正在與“廣藥集團”打官司，還有很多問題沒定論，因此新廣告畫面不予受理。加多寶方面還表示，在廣州遇到審批困難的，不只公交車身廣告一個媒體，在廣州地鐵發布“更名”廣告也遇到了同樣的問題，公司對此深感遺憾，其代理公司為此將和有關部門持續溝通。7月下旬以來，該“紅罐涼茶更名”的廣告已經在北京、上海等地廣泛播出。
事實上，今年5月間，在加多寶母公司鴻道集團與廣藥集團關于“王老吉”商標大戰的尾聲階段，“紅罐”包裝糾紛已經開始醞釀。6月份，在雙方各自推出了外包裝為“紅罐”的涼茶產品后，一場新的官司又不可避免地埋下伏筆。7月6日,加多寶起訴廣藥旗下企業大健康擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛一案在北京市第一中級人民法院被正式受理；同日，廣州市中級人民法院也受理了廣藥訴加多寶一案，雙方案由幾乎一字不差，都是圍繞著“紅罐”這一外包裝裝潢權展開。
目前，雙方各說各的理。加多寶集團堅稱，加多寶既是紅罐的設計者，又是其市場的經營者和巨大商業價值的創造者。多年來，紅罐王老吉銷售額大幅提升，是加多寶公司大規模投資建廠和大規模廣告宣傳、市場推廣形成的，因此擁有對紅罐包裝的權力。廣藥則認為，最初“王老吉”商標與“紅罐”是一同租借給加多寶的，現在收回也要一起收回。廣藥還訴稱，加多寶在媒體上做虛假廣告,稱“紅罐涼茶更名加多寶”對公司構成了侵權。
